zondag 24 maart 2013

Brownsberg Natuurpark krijgt permanente jachtopzienerspost in strijd tegen illegale goudzoekers

Wie is verantwoordelijk voor bescherming Brownsberg Natuurpark tegen goudzoekers?

Minister Kromosoeto: Gezocht wordt naar alternatieven voor illegale goudzoekers.....

Was dat alternatief al niet gevonden in september 2012: 12.000 hectare grond in omgeving Brownsweg?

24-03-2013 Door: Paul Kraaijer


Paramaribo - In samenwerking met het WWF Guianas hebben de ministers Ginmardo Kromosoeto van Ruimtelijke ordening, Grond- en Bosbeheer (RGB) en Jim Hok van Natuurlijke Hulpbronnen (NH) gisteren aandacht besteed aan behoud van het milieu. Het was de dag waarop landen met Earth Hour wereldwijd aandacht vragen voor klimaatverandering, zo bericht de Ware Tijd vandaag, zondag 24 maart 2013.

Minister Kromosoeto bezocht het Brownsberg Natuurpark waar hij toezegde een permanente jachtopzienerspost in het gebied te laten plaatsen om de illegale goudmijnactiviteiten stop te zetten.

Een jaar geleden werden autoriteiten hard met de neus op de feiten in het natuurgebied gedrukt, toen het WWF Guianas een fotoreportage presenteerde met vooral luchtfoto’s van het Brownsberg Natuurpark. De foto’s toonden aan hoe schadelijk de illegale goudwinningsactiviteiten in het natuurpark zijn voor de flora en fauna, de biodiversiteit. Instanties, politici en regering reageerden geschokt, terwijl feitelijk iedereen al jaren op de hoogte was van de aanwezigheid van illegale porknokkers en garimpeiros in het gebied.

Ook zei de bewindsman, dat in samenspraak met de lokale gezagsdragers, de minister van NH en de Commissie Ordening Goudsector alternatieven zoeken voor de lokale bewoners die nu illegaal in het beschermde natuurgebied werken.

Maar, op zaterdag 8 september 2012 maakte Gerold Dompig, voorzitter van het Managementteam van de Commissie Ordening Goudsector, bekend dat zijn commissie en de Geologische Mijnbouwkundige Dienst (GMD) een plan hadden om 12.000 hectare grond in de omgeving van Brownsweg ter beschikking te stellen aan de illegale goudzoekers in het Brownsberg Natuurpark. De autoriteiten wilden dit gebied conform de wettelijke regelingen ter beschikking stellen van de dorpsgemeenschap in het gebied. ‘Maar daar zijn er natuurlijk voorwaarden aan verbonden’, zo liet Dompig via de media weten. De goudzoekers moeten zich organiseren en zich houden aan een aantal criteria voor de bescherming van de natuur. Volgens hem was het nooit de bedoeling van de commissie geweest om goudzoekers die productief bezig zijn van hun werkgebied te verwijderen. ‘Ons streven is om ze te brengen van illegaal naar legaal, want dan heeft de Staat ook inkomsten uit deze sector.’ Maar, dat plan van de commissie en de GMD leek eerder op het belonen van illegale porknokkers die een natuurpark hebben vernietigd, in plaats van dat die goudzoekers voor hun gedrag beboet of veroordeeld worden.

Kortom, als het goed is was er dus al een alternatief voor de illegale goudzoekers in het natuurpark. De opmerkingen in het weekeinde van Kromosoeto duiden er echter op, dat er van die plannen van Dompig niets terecht is gekomen.

‘We moeten een balans vinden waarbij het park beschermd blijft en waarbij rekening gehouden wordt met de ontwikkeling van de lokale samenleving’, aldus Kromosoeto gisteren.

Maar, wie is nu verantwoordelijk voor de bescherming van het Brownsberg Natuurpark?:
1) Stinasu? Wat is de huidige rol van Stinasu, de feitelijke beheerder, in het natuurpark?
2) RGB, door het plaatsen van een jachtopzienerspost?
3) Welke rol kan het WWF Guianas spelen als het gaat om de bescherming van het natuurgebied?
4) Welke rol kan de Commissie Ordening Goudsector spelen als het gaat om de bescherming van het natuurgebied?

Geen opmerkingen:

Een reactie plaatsen