'Bij start regering Bouterse in 2010 waren er 0 scalians'
07-09-2015 Dagblad Suriname
Voorzitter Gregory Rusland van de Nationale Partij Suriname (NPS)
ziet niets bijzonders in het recent optreden van minister Regilio Dodson
van Natuurlijke Hulpbronnen (NH) in het stuwmeergebied. Volgens de
parlementariër en gewezen NH-minister is het de taak van een
NH-minister om tegen illegale goudactiviteiten op te treden, zo schrijft het Dagblad Suriname vandaag, maandag 7 september 2015.Toen de NPS-voorzitter tussen 2005 en 2010 de scepter zwaaide op NH, werd volgens hem hard opgetreden tegen soortgelijke activiteiten. Rusland zegt, dat de scalians toen al een probleem dreigden te worden. Hij kon op tijd tegen deze drijvende goudmijnen optreden. ‘Daarom zult u vanuit de coalitie ook horen dat toen men in 2010 overnam er nul scalians waren op het stuwmeer. Dit, omdat wij het pertinent verboden hadden. Rond 2008 kreeg ik de informatie dat men bezig was een scalian op de Corantijnrivier op te zetten. Ik heb direct ingegrepen. De scalian was niet eens afgebouwd. Ik heb ervoor gezorgd dat die uit het gebied verwijderd werd. Wat de scalians betreft, hadden wij dus een strak beleid’, aldus Rusland.
(Bron foto: ministerie van Natuurlijke Hulpbronnen) |
Rusland zegt, dat hij zich als minister wel degelijk bezighield met de controle in het zogenaamde ‘scaliangebied’. In de afgelopen regeerperiode was deze controle echter onduidelijk. ‘Wij kregen het gevoel dat ministers weinig te zeggen hadden. Als we merken dat in de afgelopen vijf jaar, acht scalians op het meer, met allerlei gevolgen van dien voor ons milieu, intrek hebben genomen, rest er niets anders dan direct op treden. Feit is, dat wij onder de vorige regering deze situatie hebben gekregen. Zij moeten dus de situatie die zij zelf hebben gecreëerd rechtzetten. Wij moeten weer naar de situatie zoals wij het hebben achtergelaten. Er moet geen enkele scalian op het meer zijn’, aldus de NPS-voorzitter.
Rusland zegt vooralsnog positief te kijken naar het optreden van Dodson. Hij meent dat de manier waarop de minister zich in het veld beweegt, de juiste manier is. De minister zal volgens de parlementariër regelmatig het veld moeten bezoeken, zodat er beter beleid kan worden geformuleerd.
Geen opmerkingen:
Een reactie posten