zondag 2 april 2017

Parlement El Salvador neemt wet aan die mijnbouw verbiedt.....

El Salvador neemt bescherming milieu en gemeenschappen serieus


02-04-2017  De Surinaamse Krant


Het vooruitzicht van het scheppen van banen en korte termijn rendement heeft verschillende regeringen in Latijns-Amerika ertoe verleid om mijnbouwbedrijven te verwelkomen en regelgeving tot een minimum te beperken. In afgelegen gebieden hebben onbevoegde goudzoeker natuurlijke hulpbronnen opgezogen, zonder rekening te houden met de milieu- en sociale schade die ze achterlaten. De stijging van roekeloze mijnbouw heeft woede en controverse uitgelokt in de hele regio, en het was de drijvende kracht achter een opmerkelijke wet die woensdag in El Salvador een verbod op de mijnbouw van goud en andere metalen vastlegt. Dit bericht The New York Times vandaag, zondag 2 april 2017.

De inwerkingtreding van deze wet is een overwinning voor activisten en katholieke kerkleiders, die betoogden dat het creëren van vrij spel voor mijnwerkers in El Salvador verder zou leiden tot het vervuilen van waterbronnen van één van de meest milieuvriendelijke vernietigde landen op het halfrond.

'Vandaag de dag zijn het niet alleen Salvadoranen die de acties die we ondernemen om het milieu te beschermen beoordelen, want dit is een kwestie die geen grenzen kent', zegt Johnny Wright Sol, een parlementariër, die één van de voorstanders was van het wetsvoorstel, in een verklaring. 'Het milieu is van ons allemaal.'

De bijzondere wet werd aangenomen na een langdurig geschil tussen de overheid en een Canadees bedrijf dat had geïnvesteerd in een goudwinnings onderneming. In 2016 oordeelde een Wereldbank arbitragecommissie in het voordeel van het land. Het bedrijf, Pac Rim Cayman, voldeed niet aan alle wettelijke eisen die nodig zijn om mijnbouwvergunningen te verkrijgen. Na dat besluit, ontstond op grote schaal onder Salvadoranen steun voor een algeheel verbod op mijnbouw, die tot de slotsom waren gekomen, dat ze meer te verliezen hadden dan winst uit de mijnbouwsector.

Mijnbouw kan natuurlijk een belangrijke economische motor zijn als deze goed is geregeld, en het is onwaarschijnlijk dat El Salvador's mijnbouwverbod een model wordt voor haar buren. Niettemin, het zou andere landen moeten aansporen om zorgvuldiger om te gaan met de gevolgen van mijnbouw voor kwetsbare gemeenschappen en de noodzaak te overwegen voor strengere regelgeving en sterkere handhaving van milieuregels.

De vooruitgang op dit gebied zou kunnen beginnen met meer robuuste nationale discussies over de voors en tegens van afzonderlijke projecten.

In Ecuador zijn botsingen tussen illegale mijnwerkers en activisten gewelddadig geworden in de afgelopen jaren. In Brazilië werden 19 mensen gedood in 2015 toen een mijnbouw dam doorbrak, waardoor tonnen giftig mijnbouwafval in onder andere een rivier, Doce, terechtkwam en het gaat jaren duren om die rivier en aangrenzende getroffen gebieden schoon te maken. In Colombia hebben illegale goudzoekers grote delen van de Amazone met de grond gelijk gemaakt. In Argentinië, ondertussen, kwamen inheemse gemeenschappen zonder water te zitten en werden slecht gecompenseerd nadat internationale bedrijven lithium uit de grond in hun gemeenschappen hadden gehaald, aldus een Washington Post onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd.


Om dergelijke rampen in de toekomst te voorkomen, dan zou een soort zorgvuldige afweging nodig zijn die in El Salvador ertoe heeft geleid dat een ​​duidelijk standpunt werd ingenomen tegen mijnbouw.

(Red. De Surinaamse Krant/The New York Times/Twitter)

Parlement El Salvador neemt wet aan die mijnbouw verbiedt.....

El Salvador neemt bescherming milieu en gemeenschappen serieus


02-04-2017  De Surinaamse Krant


Het vooruitzicht van het scheppen van banen en korte termijn rendement heeft verschillende regeringen in Latijns-Amerika ertoe verleid om mijnbouwbedrijven te verwelkomen en regelgeving tot een minimum te beperken. In afgelegen gebieden hebben onbevoegde goudzoeker natuurlijke hulpbronnen opgezogen, zonder rekening te houden met de milieu- en sociale schade die ze achterlaten. De stijging van roekeloze mijnbouw heeft woede en controverse uitgelokt in de hele regio, en het was de drijvende kracht achter een opmerkelijke wet die woensdag in El Salvador een verbod op de mijnbouw van goud en andere metalen vastlegt. Dit bericht The New York Times vandaag, zondag 2 april 2017.

De inwerkingtreding van deze wet is een overwinning voor activisten en katholieke kerkleiders, die betoogden dat het creëren van vrij spel voor mijnwerkers in El Salvador verder zou leiden tot het vervuilen van waterbronnen van één van de meest milieuvriendelijke vernietigde landen op het halfrond.

'Vandaag de dag zijn het niet alleen Salvadoranen die de acties die we ondernemen om het milieu te beschermen beoordelen, want dit is een kwestie die geen grenzen kent', zegt Johnny Wright Sol, een parlementariër, die één van de voorstanders was van het wetsvoorstel, in een verklaring. 'Het milieu is van ons allemaal.'

De bijzondere wet werd aangenomen na een langdurig geschil tussen de overheid en een Canadees bedrijf dat had geïnvesteerd in een goudwinnings onderneming. In 2016 oordeelde een Wereldbank arbitragecommissie in het voordeel van het land. Het bedrijf, Pac Rim Cayman, voldeed niet aan alle wettelijke eisen die nodig zijn om mijnbouwvergunningen te verkrijgen. Na dat besluit, ontstond op grote schaal onder Salvadoranen steun voor een algeheel verbod op mijnbouw, die tot de slotsom waren gekomen, dat ze meer te verliezen hadden dan winst uit de mijnbouwsector.

Mijnbouw kan natuurlijk een belangrijke economische motor zijn als deze goed is geregeld, en het is onwaarschijnlijk dat El Salvador's mijnbouwverbod een model wordt voor haar buren. Niettemin, het zou andere landen moeten aansporen om zorgvuldiger om te gaan met de gevolgen van mijnbouw voor kwetsbare gemeenschappen en de noodzaak te overwegen voor strengere regelgeving en sterkere handhaving van milieuregels.

De vooruitgang op dit gebied zou kunnen beginnen met meer robuuste nationale discussies over de voors en tegens van afzonderlijke projecten.

In Ecuador zijn botsingen tussen illegale mijnwerkers en activisten gewelddadig geworden in de afgelopen jaren. In Brazilië werden 19 mensen gedood in 2015 toen een mijnbouw dam doorbrak, waardoor tonnen giftig mijnbouwafval in onder andere een rivier, Doce, terechtkwam en het gaat jaren duren om die rivier en aangrenzende getroffen gebieden schoon te maken. In Colombia hebben illegale goudzoekers grote delen van de Amazone met de grond gelijk gemaakt. In Argentinië, ondertussen, kwamen inheemse gemeenschappen zonder water te zitten en werden slecht gecompenseerd nadat internationale bedrijven lithium uit de grond in hun gemeenschappen hadden gehaald, aldus een Washington Post onderzoek dat vorig jaar werd gepubliceerd.


Om dergelijke rampen in de toekomst te voorkomen, dan zou een soort zorgvuldige afweging nodig zijn die in El Salvador ertoe heeft geleid dat een ​​duidelijk standpunt werd ingenomen tegen mijnbouw.

(Red. De Surinaamse Krant/The New York Times/Twitter)

zaterdag 1 april 2017

Goudzoekers wooncentrum Brokopondo hebben lak aan milieu en bewoners

Op gevaarlijke wijze, met kwik, naar goud zoeken pal achter MULO en MZ-poli

'Het is een gecompliceerde en vuile zaak met belangen'

01-04-2017  De Surinaamse Krant/de Ware Tijd


De goudkoorts die is losgebroken in het hart van het wooncentrum van Brokopondo schijnt niet gestopt te kunnen worden door de autoriteiten. Grote graafmachines, diepe putten en kwikgebruik zijn waarneembaar op de achtererven van de MULO (zie foto - Bron: Stefano Tull/de Ware Tijd) en de poli van de Medische Zending. 'Het zijn de jongens die zelf in Brokopondo Centrum wonen die bezig zijn op deze gevaarlijke manier te zoeken naar goud', zeggen bewoners van dit woon- en bestuurscentrum, aldus de Ware Tijd vandaag, zaterdag 1 april 2017. 

'Dit is zo'n gecompliceerde en vuile zaak dat hierover liever niets gezegd kan worden. Het enige dat ik kan zeggen is dat er belangen spelen', deelt een autoriteit, belast met deze kwestie, op anonieme basis mee.

Volgens buurtbewoners is de Commissie Ordening Goudsector donderdag voor de zoveelste keer langs geweest om de goudzoekers te verwijderen van het achtererf van de MULO. Ze blijven echter op amper honderd meter afstand met grote graafmachines en kwik gewoon doorwerken.

De parlementariërs Wendell Asadang (NDP) en Diana Pokie (Abop), die zelf uit het district Brokopondo afkomstig zijn, geloven dat de zaak al te veel uit hand is gelopen om er nu een definitief eind aan te brengen. 'De jongens weten dat er goud daar is en ze zullen blijven terugkeren ondanks het optreden van de Commissie Ordeing Goudsector', zegt de NDP-politicus. Hij en zijn collega maken zich zorgen over het gevaar voor de plaatselijke bewoners.

Zonder de illegale activiteiten goed te willen praten is ze het met Asadang eens, dat het gebrek aan werkgelegenheid de hoofdoorzaak is van het probleem. De politica is vooral bezorgd over het feit dat de mensen geen rekening houden met het gevaar dat kwikgebruik met zich meebrengt. Asadang denkt dat het mogelijk hoog tijd is om een middenweg te vinden. 'Breng ze in de legale sfeer, nu het toch duidelijk is dat ze zullen blijven doorgaan met hun activiteiten. Daardoor kun je de schade beperken door bijvoorbeeld kwikgebruik te verbieden en ze te verplichten om de schade te herstellen.'

Goudzoekers wooncentrum Brokopondo hebben lak aan milieu en bewoners

Op gevaarlijke wijze, met kwik, naar goud zoeken pal achter MULO en MZ-poli

'Het is een gecompliceerde en vuile zaak met belangen'

01-04-2017  De Surinaamse Krant/de Ware Tijd


De goudkoorts die is losgebroken in het hart van het wooncentrum van Brokopondo schijnt niet gestopt te kunnen worden door de autoriteiten. Grote graafmachines, diepe putten en kwikgebruik zijn waarneembaar op de achtererven van de MULO (zie foto - Bron: Stefano Tull/de Ware Tijd) en de poli van de Medische Zending. 'Het zijn de jongens die zelf in Brokopondo Centrum wonen die bezig zijn op deze gevaarlijke manier te zoeken naar goud', zeggen bewoners van dit woon- en bestuurscentrum, aldus de Ware Tijd vandaag, zaterdag 1 april 2017. 

'Dit is zo'n gecompliceerde en vuile zaak dat hierover liever niets gezegd kan worden. Het enige dat ik kan zeggen is dat er belangen spelen', deelt een autoriteit, belast met deze kwestie, op anonieme basis mee.

Volgens buurtbewoners is de Commissie Ordening Goudsector donderdag voor de zoveelste keer langs geweest om de goudzoekers te verwijderen van het achtererf van de MULO. Ze blijven echter op amper honderd meter afstand met grote graafmachines en kwik gewoon doorwerken.

De parlementariërs Wendell Asadang (NDP) en Diana Pokie (Abop), die zelf uit het district Brokopondo afkomstig zijn, geloven dat de zaak al te veel uit hand is gelopen om er nu een definitief eind aan te brengen. 'De jongens weten dat er goud daar is en ze zullen blijven terugkeren ondanks het optreden van de Commissie Ordeing Goudsector', zegt de NDP-politicus. Hij en zijn collega maken zich zorgen over het gevaar voor de plaatselijke bewoners.

Zonder de illegale activiteiten goed te willen praten is ze het met Asadang eens, dat het gebrek aan werkgelegenheid de hoofdoorzaak is van het probleem. De politica is vooral bezorgd over het feit dat de mensen geen rekening houden met het gevaar dat kwikgebruik met zich meebrengt. Asadang denkt dat het mogelijk hoog tijd is om een middenweg te vinden. 'Breng ze in de legale sfeer, nu het toch duidelijk is dat ze zullen blijven doorgaan met hun activiteiten. Daardoor kun je de schade beperken door bijvoorbeeld kwikgebruik te verbieden en ze te verplichten om de schade te herstellen.'

dinsdag 28 maart 2017

Vier gewapende mannen overvallen bij Kraka Brazilianen met autopech

Overvallers verdwijnen met buit in witte Toyota Vitz richting Paranam

(Bron: Red. De Surinaamse Krant/Google Earth)
28-03-2017  De Surinaamse Krant/Starnieuws


Vier gewapende mannen hebben afgelopen nacht op de Afobakaweg ter hoogte van Kraka drie Brazilianen met autopech hadden overvallen en beroofd, zo weet Starnieuws vanmiddag, dinsdag 28 maart 2017, te berichten. 

De buit zou bestaan uit 105 gram ruw goud, 400 Amerikaanse dollar, Srd 300, paspoorten, de contactsleutel van de auto van de slachtoffers, een horloge en mobiele telefoons.

Starnieuws schrijft verder te hebben vernomen, dat de overvallers schoten hebben gelost, waardoor een autoband werd vernield. Na de overval zijn de mannen in een witte Toyota Vitz richting Paranam verdwenen.

Vier gewapende mannen overvallen bij Kraka Brazilianen met autopech

Overvallers verdwijnen met buit in witte Toyota Vitz richting Paranam

(Bron: Red. De Surinaamse Krant/Google Earth)
28-03-2017  De Surinaamse Krant/Starnieuws


Vier gewapende mannen hebben afgelopen nacht op de Afobakaweg ter hoogte van Kraka drie Brazilianen met autopech hadden overvallen en beroofd, zo weet Starnieuws vanmiddag, dinsdag 28 maart 2017, te berichten. 

De buit zou bestaan uit 105 gram ruw goud, 400 Amerikaanse dollar, Srd 300, paspoorten, de contactsleutel van de auto van de slachtoffers, een horloge en mobiele telefoons.

Starnieuws schrijft verder te hebben vernomen, dat de overvallers schoten hebben gelost, waardoor een autoband werd vernield. Na de overval zijn de mannen in een witte Toyota Vitz richting Paranam verdwenen.

maandag 27 maart 2017

WWF Guianas: 'Er is niet veel gewijzigd te Brownsberg'

Gaat vernietiging Brownsberg Natuurpark door goudzoekers nog steeds door?

Minister Dodson, Stinasu en Commissie Ordening Goudsector weigeren te reageren

27-03-2017  De Surinaamse Krant


Een paar jaar geleden kwam het unieke Brownsberg Natuurpark in het nieuws vanwege de aanwezigheid van illegale goudzoekers in het door destijds Stinasu (Stichting Natuurbehoud Suriname) beheerde en beschermde natuurgebied. Grote delen van het natuurpark werden kaalgekapt, vernietigd, door goudzoekers onder toeziend oog van de autoriteiten. De toenmalig directeur van Stinasu liet de goudzoekers in 'zijn' natuurpark toe in ruil voor goud. Het zorgde voor een schandaal. Het natuurgebied was zo lek als een mandje en volgens het WWF Guianas is er vandaag de dag weinig gewijzigd te Brownsberg...

Daar bovenop kwam ook nog eens in februari 2012 het WWF Guianas met een vernietigend fotorapport met beelden van de vernietiging van het natuurgebied door goudzoekers, gemaakt vanuit een helikopter (zie hieronder).



Iedereen reageerde zogenaamd geschokt, natuurbeschermingsorganisaties, autoriteiten en politici. Het was echter een 'gemaakte' schok, immers iedereen wist wat zich afspeelde in het Brownsberg Natuurpark, maar de foto's in het rapport spraken boekdelen en openden een beerput van wanbeleid en van hoe je als natuurbeschermingsorganisatie niet een natuurgebied moet beheren en beschermen.

Opmerkelijk plan Commissie Ordening Goudsector
Dat geruchtmakende rapport werd gevolgd door een curieus plan uit de koker van de presidentiële Commissie Ordening Goudsector. Die commissie stelde voor om 1.200 hectare grond in de omgeving van het natuurgebied ter beschikking te stellen aan de illegale goudzoekers. De autoriteiten wilden dit gebied conform de wettelijke regelingen ter beschikking stellen van de dorpsgemeenschap in het gebied. De goudzoekers moesten zich dan wel organiseren en zich houden aan een aantal criteria voor de bescherming van de natuur. Maar, het plan van de commissie leek eerder op het belonen van illegale porknokkers die een natuurpark hadden vernietigd, dan het beboeten of veroordelen van die goudzoekers voor hun gedrag.
Toch sprak het WWF Guianas zich destijds positief uit over dat plan. WWF-woordvoerster Karin Spong zei in mei 2014 het plan als een duurzame en een realistische oplossing te zien. Vooral, zo zei ze, omdat die 1.200 hectare toch al helemaal vernietigd was door goudzoekersactiviteiten. En het feit dat er in het zuiden van het park vierduizend hectare bij zou komen is ook positief, aldus Spong. ‘Dat stuk uit de officieel beschermde zone halen en een stuk in het zuiden toevoegen geeft het park de potentie zich weer in zijn oude glorie te herstellen. Het is een gebied met een ongelooflijke biodiversiteit waar bezoekers uit de hele wereld naar toe trekken om van te genieten’, zo liet Spong op 17 mei 2014 weten.

Het is onduidelijk of dat plan ooit is gerealiseerd....

Stil geworden rond het natuurgebied en de goudzoekers
Het gaat hier om een vandaag de dag vergeten Surinaamse ramp. Niemand hoor je nog spreken over goudwinning in het Brownsberg Natuurpark en wanneer je er met mensen over wilt praten, slaat iedereen stil in een wolk van onwetendheid en ontkenning.

Even kwam het natuurgebied weer in het nieuws, op 13 november 2015, toen de Ware Tijd met het bericht kwam, dat nog steeds zo'n 1.500 illegale goudzoekers bezig waren om het gebied verder te vernietigen. De krant schreef zelfs, dat de goudzoekers op weg waren om het plateau te bereiken en een van de ministers, Steven Relyveld van Ruimtelijke ordening, Grond- en Bosbeheer, adviseerde om de Ireneval niet te bezoeken, omdat de grond daar niet meer stabiel was.

Uit een studie van het WWF Guianas bleek eind 2015, dat door illegale goudwinning 2.000 hectare van het zogenaamde 'beschermde' Brownsberg Natuurpark was vernietigd.



Het natuurpark van ruim 12.000 hectare kon volgens Sofie Ruysschaert van het WWF-Guianas in zones verdeeld worden, waardoor duidelijk zou zijn waar gemijnd mocht worden en welk deel beschermd gebied zou blijven. 'Maar', zo zei ze, 'Er moet wel genoeg controle zijn, want als er goud wordt ontdekt bij de grens, zullen de goudzoekers weer stukjes afsnoepen en zijn we weer bij af'.'
Dat was een opmerkelijke opmerking van het WWF, immers het Brownsberg Natuurpark is in zijn geheel een beschermd gebied, wereldbekend vanwege de unieke biodiversiteit (flora en fauna) en er zou dan ook nergens aan goudwinning mogen worden gedaan. Maar, zo langzamerhand is algemeen bekend, dat van enige vorm van bescherming of controle de afgelopen jaren geen enkele sprake is geweest, integendeel, de goudzoekers en hun vernietigende activiteiten werden door de overheid en natuurbeschermingsorganisaties gedoogd. De ogen werden dichtgeknepen en worden waarschijnlijk vandaag de dag nog steeds stevig dichtgeknepen..

Waarnemend directeur Stinasu, Commissie Ordening Goudsector en minister Dodson doen er het zwijgen toe - Wordt een beerput afgedekt?
Hoe het nu, anno eind maart 2017, gesteld is met de 'relatie' tussen goudzoekers en het Brownsberg Natuurpark is niet duidelijk.

De redactie van De Surinaamse Krant heeft, om duidelijkheid hieromtrent te verkrijgen, Stinasu, het WWF Guianas, Conservation International Suriname, de Commissie Ordening Goudsector en de minister van Natuurlijke Hulpbronnen, Regilio Dodson, benaderd voor een reactie. Conservation International Suriname reageerde snel bij monde van de directeur Ontwikkeling en Communicatie, Ramses Man. 'Wij zijn niet actief in dat gebied en hebben dus geen zicht op de status van de goudwinning. Dit wil niet zeggen, dat we de natuurbescherming in dat gebied geen warm hart toedragen, het is slechts een kwestie van prioritering. Onze collega’s van WWF spelen in die regio een grotere rol van betekenis.'

WWF Guianas heeft geen trek in een inhoudelijke reactie
De public relations man bij het WWF Guianas, Jerrel Pinas, heeft maandag 27 maart in een reactie laten weten, dat er 'niet veel gewijzigd' is te Brownsberg. Een zeer korte en veelzeggende reactie – op onderstaande gestelde vragen, waar dus niet inhoudelijk op is gereageerd – van een organisatie die pretendeert zo nauw betrokken geweest te zijn bij de Brownsberg affaire, zelfs rapporten heeft uitgebracht.
Mogelijk duidt de summiere reactie van het WWF bij monde van Pinas erop, dat het Brownsberg Natuurpark uit het zicht is verdwenen bij deze organisatie en dat prioriteiten elders liggen of dat er daadwerkelijk weinig tot niets is veranderd in het natuurgebied en WWF Guianas een beerput gesloten tracht te houden en dat is zorgwekkend.

De aan onder andere het WWF Guianas gestelde vragen:

1) Hoe is het nu gesteld met het Brownsberg Natuurpark en de aanwezigheid van (hoeveel) goudzoekers?
2) Is het plan van de Commissie Ordening Goudsector uit 2012 ooit uitgevoerd?
3) Zijn de activiteiten van goudzoekers - zo die nog aanwezig zijn -in het natuurgebied onder controle, en zo ja, op welke wijze onder controle?
4) Vinden er op gezette tijden controles plaats door natuurbeschermingsorganisaties en/of de autoriteiten?
5) Hoe zit het met uitgemijnde stukken grond? Worden/zijn die hersteld en ontdaan van (giftige) stoffen die er niet thuishoren?
7) Hebben de goudzoekers die actief zijn/waren een nieuw werkgebied toegewezen gekregen, zo ja, waar en hoe groot?
8) Is het natuurpark nog steeds onder toezicht van Stinasu?

Een medewerk(st)er van Stinasu liet de redactie van De Surinaamse Krant 17 maart weten, dat de vragen zouden worden doorgestuurd naar de directeur – 'U hoort spoedig terug van ons.' Maar, de redactie heeft niets meer mogen vernemen van de organisatie die aan de basis heeft gestaan van de vernietiging van delen van het Brownsberg Natuurpark. De directeur, sinds 1 september 2014 waarnemend (Lucien Tholen), heeft geen trek om te reageren en zit waarschijnlijk ook niet te wachten op negatieve aandacht en publiciteit voor het natuurgebied. Echter, het niet reageren creëert juist wantrouwen jegens hem en Stinasu en roept meer vragen op.

(Bron foto: brownsberg-suriname.com)
Op welke wijze en door wie het natuurgebied nu wordt beschermd is dan ook niet duidelijk. Wel duidelijk is, dat dit gebied beschermd dient te worden en dat er geen enkele goudwinning in het gebied, legaal en illegaal, zou mogen plaatsvinden. Maar, de toekomst van het Brownsberg Natuurpark ziet er somber uit zolang autoriteiten en zogenoemde natuurbeschermingsorganisaties zich onthouden van elke actie om het gebied te beschermen en de uitgemijnde stukken te herstellen en de verontreinigde grond te verwijderen.

De vraag is nu wanneer de Surinaamse milieuactivisten de zeeschildpadden van Braamspunt even met rust laten en zich storten met acties op de bescherming van de flora en fauna van het Brownsberg Natuurpark....., want dat is waarschijnlijk nog steeds noodzakelijk.

(Red. De Surinaamse Krant, maandag 27 en dinsdag 28 maart 2017)